Google adquiere competidor de Instagram

Si Facebook compró Instagram, ¿por qué Google no podía comprar a su competencia? Muchos de nosotros debemos conocer Instagram como la aplicación para aplicarle filtros a las fotos que tomamos con móvil, pero seguro que muy pocos conocen a Snapseed, el competidor de Instagram.

Pues bien, ahora Google es dueño de esta aplicación, ya que ha comprado a Nik Software, empresa creadora deSnapseed, con la que espera poder enriquecer la experiencia de sus usuarios a los que les gusta la fotografía.

Si bien es cierto Snapseed no tiene la gran cantidad de seguidores ni usuarios que Instagram, Google puede utilizar su tecnología para brindar una serie de mejoras a la sección de imágenes de Google+, que se ha convertido en uno de los lugares favoritos para que los fotógrafos compartan sus trabajos, ya sean profesionales o simples aficionados.

Las aplicaciones de Nik Software serían aprovechadas no solo para Google+, obviamente, sino que además servirán para enriquecer la experiencia en iOS y Android, cuando de aplicaciones de fotografías se trate.

Apple decepciona en conferencia Black Hat 2012

Hace unos días se confirmó que Apple estaría presente en la conferencia de seguridad ‘Black Hat’ 2012, entonces se creó grandes expectativas acerca de la participación de la empresa en la conferencia, por ser la primera vez que Applese hace presente.

Hoy fue la conferencia en la que Apple dio su charla y todos esperaban que sea una de las mejores, sin embargo, estuvo lejos de serlo. Sucede que la presentación fue una repetición de un paper sobre la seguridad de iOS que fue presentado por Apple en el mes de mayo, se puede decir que casi no tenía información nueva.

No es suficiente con que hayan repetido, Dallas De Atley (jefe de seguridad de plataforma de Apple) ignoró por completo la sesión de preguntas y respuestas, simplemente abandonó el lugar en cuanto su discurso culminó. Por eso se tiene reacciones negativas y de decepción.

El New York Times informa que las expresiones de aburrimiento demostraban que no habían informado nada nuevo. Al parecer, Atley estaba apurado por irse, ya que tenía un compromiso, por eso no se realizó la sesión de preguntas y respuestas.

Lo que Atley comentó en la presentación fue acerca de cómo Apple ha trabajado para mezclar hardware y software para reducir riesgos de un hackeo con éxito, eliminando todo el software innecesario de iOS para reducir los ataques. Es cierto que sorprendió el que se presentara Dallas De Atley, ya que en Apple se prohíbe hablar sobre asuntos de la empresa, sin embargo, no contó nada nuevo durante la conferencia.

Qualcomm Snapdragon S4 sería fabricado por Samsung

 

Una de las piezas de hardware que más éxito ha tenido en el mercado de los dispositivos móviles ha sido el procesador Snapdragon S4 de Qualcomm. Y eso se ve reflejado en la alta demanda que ha tenido la compañía de chips estadounidense por ese procesador, que la ha llevado a tener que destinar parte de la producción a un par de nuevos aliados.
Según los recientes informes, Qualcomm habría pactado con la surcoreana Samsung y la United Microelectronics Corporation (UMC) para poder satisfacer la demanda de sus procesadores Snapdragon S4 de 28 nanómetros. Con estos acuerdos, Samsung y UMC se unirían a la única fabricante actual que utiliza Qualcomm para su hardware: la Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).
De acuerdo con la información que se tiene hasta el momento, el contrato que tiene Qualcomm con UMC haría que la fabricación de los Snapdragon S4 empiece en el cuarto trimestre de este año, en un rango de 3,000 a 5,000 al mes, lo que representaría un 20% o 30% de la actual cifra manejada por TSMC.
En cuanto al acuerdo con Samsung aún no se tiene noticias, pero es factible que ambas compañías colaboren entre ellas, ya que Qualcomm se encarga de fabricar los procesadores utilizados en los Galaxy S III de la versión estadounidense, un mercado donde Samsung no ha hecho uso de sus Exynos.

Microsoft y Nokia invertiran 24 millones de dolares para desarrolladores

Una de las razones por las que muchos de los consumidores de smartphones aún no optan por adquirir un Windows Phone es porque consideran que la cantidad de aplicaciones disponibles para esa plataforma son pocas, en comparación con todas las que pueden encontrar en iOS o Android.
Por esa razón, Microsoft y su gran aliado Nokia han estado pensando en cómo lograr que los desarrolladores encuentren en Windows Phone una buena alternativa para publicar sus aplicaciones. Y qué mejor forma de lograrlo, que invirtiendo una fuerte cantidad de dinero.
Según la información que se ha dado a conocer, Microsoft y Nokia se han comprometido a invertir 24 millones de dólares en un nuevo programa de aplicaciones móviles llamado AppCampus. Este programa, que tendrá su inicio en mayo de 2012 en la Universidad Aalto de Finlandia, les dará a los ‘estudiantes y emprendedores de todo el mundo’, la oportunidad de participar en un entrenamiento en tecnología móvil, diseño y usabilidad, así como para crear sus propios proyectos.
A través de este programa de Microsoft y Nokia, los desarrolladores obtendrán apoyo financiero sin necesidad de darles ninguna participación del capital a los inversores, además de recibir clases en problemas técnicos y sobre cómo comercializar sus aplicaciones.
Hay que destacar que AppCampus no solo beneficiará a los desarrolladores interesados en Windows Phone, sino que también a aquellos que trabajen con Symbian y Series 40, de Nokia. Eso sí, deberán respetar un contrato de exclusividad con estas plataformas por un periodo de seis meses, antes de mudarlas a otra.

Aplicaciones IOS q usen UDID son rechazadas

Desde agosto del año pasado, Apple había lanzado una advertencia a los desarrolladores para iOS, a fin de informarles que si sus aplicaciones tenían acceso al identificador UDID de cada dispositivo, estas serían rechazadas por la compañía.
¿Qué es el identificador UDID? En caso no lo sepan, UDID es un código de 40 caracteres que les da una identificación a cada dispositivo iOS que Apple vende. La importancia de este código UDID radica en que les da la posibilidad a los desarrolladores para probar y rastrear sus aplicaciones, es decir, les permiten saber cuántos usuarios las han descargado, por ejemplo. También, las compañías de pubicidad en los móviles utilizan los códigos UDID con propósitos de poder segmentar all público, y eso les permite a los desarrolladores tener una mejor paga, por supuesto.
¿Y por qué Apple ha tomado la decisión de rechazar todas las aplicaciones que utilicen el UDID de iOS? La respuesta a esa pregunta tiene que ver con la presión que viene recibiendo la compañía de Cupertino por parte de los defensores de la privacidad.
Como ustedes deben saber, con esta decisión, Apple estaría ahorrándose varios dolores de cabeza que le ocasiona la privacidad de sus usuarios. Sucede que, ya en el año 2010, un hombre de Los Ángeles había demandado a Apple por que el UDID de su dispositivo era fácilmente accesible por medio de las aplicaciones. Es que, claro, muchas aplicaciones acceden y comparten el UDID, incluso sin que los usuarios lo sepan.
Entonces, la única solución que tienen los desarrolladores para que sus aplicaciones no sean rechazadas por Apple, es adaptarse a las nuevas normal, sino, quedan fuera.

despues de su carga en 100 % continua cargando

Al ‘problema’ del sobrecalientamiento del nuevo iPad, ahora se ha sumado otro que tiene que ver con la batería. Sucede que, a pesar de que la marca de la batería indica que ya está cargada al 100%, lo cierto es que aún falta más tiempo para que la batería esté cargada completamente.

Como ustedes ya saben, Apple tuvo que hacer un sacrificio en la delgadez y el peso liviano del nuevo iPad, para poder insertarle una batería más potente, a fin de que la vida del dispositivo no se vea consumida de manera tan rápida por los nuevos componentes que utiliza y que absorven una gran cantidad de energía. Sin embargo, esa batería estaría por significarles un nuevo problema más.

El Dr. Raymond Soneira, presidente DisplayMate Technologies Corporation, ha señalado lo siguiente al respecto: ‘El indicador de la carga en todos los dispositivos móviles está basado en un modelo matemático de los rangos de carga, descarga y el historial reciente de la descarga de la batería. El indicador utiliza esa información para estimar cuánto tiempo queda de carga. De hecho, esto es muy difícil de hacer ya que las baterías se van degradando paulatinamente mientras se descargan y luego tienden a sorprendernos con precipitosas caídas cercanas al final’.

‘Así que hay algo malo con el modelo matemático de la carga de la batería del nuevo iPad. No debería decir que está cargada al 100% hasta que la recarga se detenga y vaya desde el promedio de full recarga de alrededor de 10 watts a una carga lenta en promedio de 1 watt. De otro modo, el usuario no podrá disfrutar del máximo periodo de tiempo que el nuevo iPad promete’.

Pero las palabras de Soneira no quedan ahí, sino que él mismo se tomó el trabajo de investigar cuánto tiempo más se tomaba el nuevo iPad en cargar completamente, después de que el indicador de batería señale que ya estaba al 100%.

‘Luego de 2 horas de haber reportado la carga al 100%, el hardware del nuevo iPad reduce el poder de la carga. A las 2:10 horas, el ciclo de recarga finaliza con un fuerte descenso en la energía’. En conclusión ‘la batería delnuevo iPad está verdaderamente cargada 2 horas y 10 minutos después de haber reportado, prematuramente, que está completamente cargada en la pantalla’.

¿Qué les parece?
deje su comentario :)